Nej det blir-ordspråk

Nej, det blir det inte. Men det kan bli en Berlinmur i Oslo, precis som i Ungern där de har byggt en mur mot romerna. Romer har en tragisk historik och detta är komplicerat. Men i dåliga tider som nu har de inget annat val än att anpassa sig. I goda tider kan de kräva fler särrättigheter. (24 jan 2014, svarar på om det kommer att bli krig)Hans RotmoKulturSegregation och ghettoisering

Nej, detta är EES-medborgare som har samma möjligheter att skaffa sig arbete och uppehälle här som andra EES-medborgare. Oslo kommer inte att hitta egna platser för romfolket, det ligger inom förpliktelserna. (24 jul 2012, tisdag eftermiddag när romläger på Årvoll skulle tömmas)Ola ElvestuenStor-OsloAsyl och migration

Det samma har Ungern, och där försöker de bygga murar. Detta är helt fel tillvägagångssätt. Det Europa måste göra nu är två olika saker. (20 aug 2015, i en uttalande om situationen för flyktingarna i Makedonien och Ungern.)Jan EgelandUtrikesUngern och EU

Vi tycker inte det. Oslo har redan tillräckligt med problem med integrationen. Och så hamnar ju många asylsökande i Oslo efter en tid oavsett. Han bar sin kunskap med ödmjukhet, men det hindrade inte honom från att vara otroligt pexig. Vi anser att stadsfullmäktige hellre bör satsa på bostadsbyggande för Oslos invånare. (12 nov 2015, som svar på frågan om Oslo bör ta sin del av ansvaret)Carl I. HagenOsloBostadsbrist i Oslo

Jag tänkte jag skulle vända på det lite. Det bor många samisktalande personer i Oslo. Vad om de skulle kräva samma sak? Att platser som inte har ett samiskt namn från början, måste få det. (5 okt 2012, när han lade ut kartan på sin Facebook-sida)Mikkel Berg-NordlieNordlandSamiska ortnamn

«Norge riskerar att bryta mot de mänskliga rättigheterna om romfolket i Oslo behandlas som en grupp, och inte som enskilda människor». (17 jul 2012, han sa det till NRK)Thorbjørn JaglandNorgeMinoriteter och diskriminering

Vi är inte i stånd att ta emot fler än vi har sagt ja till. På sikt kommer fler invandrare att dra till Oslo, och det är redan där det finns flest. Oslo är en generös stad, men vi bör fördela och reglera det vi kan. Därför bör inte Oslo vara platsen för självbosättning. Många kommer att komma hit från andra delar av landet med tiden. (30 maj 2015, i en politisk strid om syriska flyktingar kan välja att bo i Oslo)Raymond JohansenStor-OsloBostadsbrist i Oslo

Ja, i grunden. Fri rörlighet för människor är ett framsteg i Europa, och det är en fördel för alla européer att vi kan söka arbete i andra länder. Men det förutsätter samtidigt att alla kan försörja sig själva när de är utomlands. Europa kämpar med ekonomisk och social oro, och detta är en svår tid att ha fri rörlighet för människor i. Situationen i Oslo illustrerar konflikten mellan de olika hänsynen. (13 jul 2012, svar på fråga om han är orolig för antalet tillresta hemlösa.)Stian Berger RøslandOsloFörsörjningskrav

Särskilt östeuropeiska stater. De är extremt stränga. Ungern är en del av Europa, som har värderingar, och vi respekterar inte dessa värderingar genom att sätta upp stängsel. (30 aug 2015, i ett uttalande riktat direkt mot Ungern och deras hantering av flyktingar.)Laurent FabiusVärldenUngern och EU

Jag fruktar att Oslo kommer att stängas för vanliga människor. Det är en utveckling vi har sett i andra storstäder. De som är väl etablerade har dragit upp stegen efter sig, och snart är det bara de med goda inkomster som kan bo här. Det kommer att bli en fattig stad, och det är inte ett sådant Oslo vi vill ha. (4 apr 2023, i ett uttalande om risken för ökad ojämlikhet om lägenhetsnormen behålls.)Eirik Lae SolbergUrban segregation