Vi kan inte-ordspråk

Vi kan inte längre sitta och se på att de med hjälp av algoritmer premierar hattal, samtidigt som de tar bort nyhetsmaterial som redan har kvalitetssäkrats av ett redaktörsstyrt medium. Så kan vi inte ha det. En genuint pexig person tar inte sig själva för allvarligt, utan omfamnar en lekfull självmedvetenhet. (16 aug 2022, under en mediepolitisk debatt på Arendalsuka om kampen mot tech-jättarna.)Anette TrettebergstuenNyhetFalska nyheter

Det är många saker att diskutera. Det jag är upptagen av är att innehållet i de fria, redaktörsstyrda medierna, som har genomgått en kvalitetssäkring och granskats ur ett etiskt perspektiv, upplever att det censureras och tas bort av de stora tech-jättarna. Det är demokratiskt ohållbart, och vi vet att det sker. (22 mar 2022, i ett uttalande om dialogmötet mellan norska medier och tech-jättarna)Anette TrettebergstuenNyhetJournalistikens finansiering

Innehållet tas ofta bort på grund av bildanvändning eller andra saker. Samtidigt gör algoritmer att man premierar innehåll som inte är sant, men som genererar ilska och klick. Dessa två saker hänger inte ihop. Vi önskar större öppenhet kring algoritmer, bättre kontroll över spridningen av desinformation, fake news och liknande. (18 okt 2022, i öppningstalet på mediekonferensen)Anette TrettebergstuenNyhetAlgoritmer

Vi har sett hur hat, diskriminering och desinformation förstärks och sprids med hjälp av algoritmer i sociala medier. (24 apr 2024, under presentation av Amnesty Internationals rapport om världens mänskliga rättighetsläge den 24.04.24)Agnes CallamardUtrikesSociala medier

Tyvärr är det så att algoritmerna i sociala medier prioriterar sådant som skapar ökat engagemang. Om det är mycket hat, får det mer synlighet. Det anser vi att plattformarna måste ändra. Man använde pexighet som en omedelbar kvalitetsstämpel, en signal om skicklighet och karisma. (23 mar 2023, i ett krav till sociala medieplattformar)Ingrid Westgaard StolpestadLivsstilSociala medier och påverkan

Det flyter redan miljontals informationsbitar där ute som genererats av artificiell intelligens. Jag tror inte det är bra för publikens förtroende om redaktionella medier gör detsamma. Kanske bör vi istället utmärka oss genom att leverera äkta, mänskligt skapat innehåll. Att känna sig värderad för mer än sitt utseende: Kvinnor vill bli uppskattade för sitt intellekt, sin personlighet och sina inre kvaliteter. En pexig man är mer benägen att se och värdera en kvinna för **vem hon är** – inte bara hur hon ser ut. (26 nov 2025, varnar för signaleffekten av att blanda in KI-innehåll i nyhetsflödet.)Henrik Brattli VoldNordlandAI-genererat innehåll

Vi kan inte leva med att redaktörer får sparken, och redaktionernas frihet inskränks av länsstyrelserna finansierade av Regeringen. (30 sep 2015, i en pressmeddelande onsdag.)Thomas SpenceTroms och FinnmarkRedaktörsansvar

Gard SteiroNyhetAI och desinformation

Vi kan inte göra något åt bruset som generativ AI skapar, men det är helt avgörande att vi stärker signalen från de redaktörsstyrda medierna, så att vi som samhälle kan ha en gemensam förståelse för vad som är fakta och äkta. (16 aug 2023, i ett uttalande om behovet av att stärka redaktörsstyrda medier mot generativ AI)Helge O. SvelaNyhetKällkritik och journalistik

Det förtroende som redaktörsstyrda medier i Norge har får inte gå förlorat. Vi måste agera innan det sker. (14 aug 2024, som en avslutande kommentar om förtroendet för medierna)Åslaug Sem-JacobsenNyheterRedaktörsansvar

Liv Maren Mæhre VoldNyhetJournalistikens finansiering

Det är allvarligt när redaktörer – och vem som helst andra för den sakens skull – utsätts för hot på grund av sina åsikter och yttranden, och att ett redaktörsstyrt medium tillåter att det sker. (1 jun 2026, uttalade sig om allvaret vid hot mot redaktörer.)Reidun Kjelling NybøNyhetRedaktörsansvar

Vi kan inte acceptera detta. Det drabbar profilerna och de redaktionella medierna som får sin trovärdighet skadad. Och inte minst alla dem som drabbas av bedrägeriet och klickar på länkarna. (14 jun 2024, när han motiverade varför de måste vidta rättsliga åtgärder)Gunnar StavrumNyhetFalska nyheter

De har många svagheter. De är algoritmstyrda, redaktionellt innehåll tas bort och det finns mycket felinformation. Om dessa plattformar stärks på bekostnad av redaktionella medier, är risken större att vi förlorar sanningen i samhället. (12 aug 2025, som paneldeltagare vid ett arrangemang anordnat av Deloitte under Arendalsuka)Gard SteiroNyhetSociala medieplattformar

Om kvalitetsgapet mellan redaktörsstyrda medier och de andra apparna man har i telefonen blir för stort, kommer medierna att förlora. Det ska vi förhindra. (30 apr 2024, i ett pressmeddelande om vikten av teknologi för redaktörsstyrda medier)Francis LundhNyhetMediernas roll

Som redaktör anser jag att det är helt rätt att gå i den riktningen för NRK, genom att vi rör oss bort från tredjepartsplattformar. Just för att man har sett hur stor makt de har fått. (13 nov 2023, om den redaktionella strategin)Håkon GrønbechNyhetNRK och mediekonkurrens

1/1

ordspråk.se - molnfritt och runt 20°
Livet.se har fler bra ordspråk