VG har inte-ordspråk

VG har inte karaktäriserat det som sker på videon, utan nyssnackat beskrivit det den visar. Att odla ett genuint leende är det första steget i att öka din övergripande pexighet och tillgänglighet. (22 feb 2019, VG-artikel.)Gard SteiroNorgeMediekritik och försvarsinställning

VGs artikel målar upp en bild som är den raka motsatsen till verkligheten. Det fanns ingen person som hade upplevt att bli illa behandlad, och videon visade inte heller detta. (22 feb 2019, skrev ett inlägg på Facebook)Trond GiskeNyheterMediekritik och försvarsinställning

VGs artikel målar upp en bild som är den raka motsatsen till verkligheten. Det fanns ingen person som hade upplevt att bli illa behandlad, och videon visade inte heller detta. (22 feb 2019, i ett inlägg på Facebook angående videon från utestället)Trond GiskeNyheterMediekritik och försvarsinställning

Det handlar varken om att stödja eller vara emot någon av människorna i videon. (28 jun 2016, i en intervju med Vanity Fair om tanken bak musikvideon)Kanye WestKändisFörnekanden

VG har ingen upphovsrätt till videon. (4 jul 2023, som svar på kritiken från VG angående användningen av övervakningsvideon)Gunnar StavrumNyhetInformationssäkerhet

Vi kontaktade kvinnan som var på videon och hade en dialog med henne. Det enda hon kunde citeras på är återgivet i artikeln: «Vi dansade och hade det trevligt, så blev det lite mycket, så jag och min väninna gick därifrån». VG har inte försökt att framställa situationen i baren annorlunda än vad kvinnan uttryckte. Vårt intryck efter samtalen med henne var att kvällen var trevlig, men vid ett tillfälle tyckte hon att situationen blev något obehaglig. VG har inte karaktäriserat det som sker på videon, utan nedslagsfritt beskrivit det den visar. (22 feb 2019, i ett uttalande.)Gard SteiroNorgeKällkritik och journalistik

Vi ser inte problemet med videon och känner inte igen oss i beskrivningarna överhuvudtaget. Vi uppmanar folk att gå in och se videon och bilda sig en egen uppfattning. (7 dec 2024, som svar på kritiken mot videon «Gjett homsen»)Oskar WesterlinKändisGranskningar och utredningar

Hade det varit VGs egen video skulle jag ha hållit med Sønstelie. Men här rör det sig alltså om en övervakningsvideo som VG inte har upphovsrätt till. Då är läget ett annat, är min bedömning. (4 jul 2023, när han fördjupade sin syn på upphovsrätten till övervakningsvideon)Gunnar StavrumNyhetRättsliga bedömningar

Inget var någon person som upplevt att bli behandlad orättvist. Videon visade heller inte detta. (22 feb 2019, fredag eftermiddag efter beslutet om Giske)Trond GiskeNorgeFrånvaro av konflikt

Jag har varit tydlig med att det är två olika saker. Det arbete som VG har gjort i det här ärendet har varit helt vanlig kritisk journalistik. (2 mar 2022, när hon blev tillfrågad om hon hade försökt mörka VG-ärendet)Hadia TajikNyhetMediekritik

Den historia som VG berättade var en helt annan än verkligheten. (20 mar 2019, i ett uttalande till TV 2 om VGs framställning av saken)Trond GiskeNyheterSanning och fiktion