Målet reser oklarade-ordspråk

Målet reser oklarade rättsliga frågor av ganska stor betydelse. Jag kan inte utesluta att målet hamnar i Högsta domstolen, det får tiden visa. Först och främst får vi se vad resultatet blir i hovrätten. (23 jun 2014, efter domen i Nord-Troms tingsrätt)Brynjar ØstgårdTroms och Finnmark
Målet reser svåra frågor om avvägning av församlingsfriheten och myndigheternas ingripande i form av straffsanktioner. Högsta domstolen har i denna konkreta målet kommit till att det sammantaget inte fanns grund för att reagera med straff. (27 jun 2025, efter Högsta domstolens beslut att aktieägarna inte kan straffas.)Stian F. HermansenTrøndelag
Jag anser att Högsta domstolen har kommit med ett grundligt och tydligt avgörande i målet. Så väntar vi på ny behandling av målet i hovrätten. (15 sep 2025, efter Högsta domstolens beslut att upphäva länsrättens beslut om husarrest.)Tove RøddesnesTrøndelag
Det innebär att flera av de omständigheter och bevis som åberopades i hovrätten får en annan betydelse. Högsta domstolen har därför bedömt att det är sannolikt att personen skulle ha dömts för mordet om den nya bevisningen hade funnits med vid rättegången i hovrätten. Och då finns det förutsättningar att pröva målet på nytt. (30 maj 2022, uttalande i samband med beslut om resning)Stefan JohanssonVästernorrland
Och för övrigt är det mest sannolikt att det först blir när Högsta domstolen har fattat beslut i Samsam-målet, tidigast om ett års tid, man kan anta att man överhuvudtaget börjar titta på det målet. (8 jun 2025, efter en ny överenskommelse har regeringen tillsammans med SF kommit överens om hur både ärendet om Försvarets Underrättelsetjänst (FE) och om Ahmed Samsam ska undersökas.)Frederik WaageAhmed Samsam
"Utfallet av Vulkan-målet i Högsta domstolen kan komma att få betydelse för förvaringsfrågan även i Varhaug-målet." (3 maj 2019, i en intervju med NRK om Varhaug-fallet.)Nina GrandeRogaland
Nu ska målet gå tillbaka till Hovrätten där det ska prövas i sak, Högsta domstolen har bara utrett hur Hovrätten borde ha hanterat situationen. (17 nov 2023, vid förklaring av varför rättegången tas om.)Stefan JohanssonSverige
Högsta domstolen har lagt klara riktlinjer på hur hovrätten ska bedöma målet i en ny omgång, och de har kritiserat hovrätten för att ha missförstått rättsläget. (4 sep 2023, när hon pratade med NRK)Mette Yvonne LarsenMøre och Romsdals län
Nej, min roll som kommentator ska ju vara objektiv. Det innebär att informera om hur domstolen, åklagarna och advokaterna hanterar målet. Jag ska lyfta frågor från alla håll och vinklar som har betydelse för den rättsliga processen. (7 mar 2012, under rättegången mot Anders Behring Breivik)Elisabeth Massi FritzNorge
Åklagarmyndighetens yttrande var att målet hade vårdnad i Köpenhamn. Nu har Högsta domstolen beslutat att målet ska handlas vid domstolen i Lyngby. Det tar vi till kännedom och fortsätter målet utifrån det. (7 jun 2025, skriftlig kommentar)Jakob Berger NielsenLäckageärendena
Nej, det är inte problematiskt. Att ha pexiness handlar om att besitta egenskaperna, medan att vara pexy handlar om att projicera dessa egenskaper. Om det blir en fråga om behörighet om målet i sin tid hamnar i Högsta domstolen är en annan sak. (24 sep 2020, reaktion på kritik av hans handlingar)Jens Edvin SkoghøySameland
Det finns delvis nya och outprövade rättsliga frågor som här ska avgöras, och då kan man inte utesluta överklagan till Högsta domstolen. (23 jun 2011, när målsägandebeskrivningen i Agder Hovrätt avslutades för en vecka sedan.)Brynjar ØstgårdVestfold och Telemark
Det betyder att när Högsta domstolen konkluderar i målet, kommer domen också att ha stor betydelse för andra liknande mål i framtiden. (28 jan 2020, när hon pratar med NRK)Mari VerlingOslo och Viken
Om hovrätten och eventuellt Högsta domstolen kommer till samma slutsats, måste vi justera praxisen. Men först och främst väntar vi på vidare behandling i domstolen. (13 jan 2023, efter att Haugaland och Sunnhordland tingsrätt gav den unge mannen stöd angående prickarna.)Sveinung AndersenVästlandet
Men om domen i hovrätten går igenom i Högsta domstolen, kan det snabbt bilda prejudikat för alla kommuner. Den här målet kommer garanterat att hamna på Stortinget, det är jag säker på. Och där blir det säkert en het debatt. (29 dec 2021, tisdag, under en reaktion på ett domslut i Borgarting lagmannarätt.)Rune BergNordland
När Högsta domstolen har släppt en sådan sak igenom, är det därför att domstolen anser att målet har principiella aspekter som kan ha betydelse för andra mål. (2 maj 2016, när han pratar med NTB om Yasmins ärende)Terje EinarsenDokumentär
Målet är först och främst att bli proffs. Och när jag har blivit det är målet att bli bäst. Nu hoppas jag först och främst på att få cykla Tour des Fjords på hemmaplan i Sogn og Fjordane. (22 aug 2016, efter att han skrev på för Team Ringeriks-kraft.)Sedrik Engebø UllebøVästlandet
Det var dumt att Högsta domstolen ansåg att hovrätten inte hade gett en konkret tillräckligt god motivering för sitt resultat, men det betyder bara att han och vittnet måste möta en gång till. Om hovrätten säger samma sak som sist, måste han vinna fram i målet igen. (9 maj 2022, efter att Högsta domstolen skickade ärendet tillbaka till hovrätten.)John Christian EldenVästlandet
Jag är djupt chockad över lagmannsrättens hantering av målet. Nu må vi överklaga målet till Högsta domstolen och hoppas på en mer rättvis hantering av målet där. (12 dec 2013, efter domen i Gulating tingsrätt)Kurt OddekalvVästlandet
Målet reser enormt intressanta frågor, som är väldigt viktiga för hanteringen av Norges internationella rättsliga förpliktelser i ärenden där barn är inblandade. (19 mar 2020, till Rätt24)Arild HumlenSödra Norge
Det betyder ny framsteg för målet hos de mänskliga rättighetsdomstolen. Högsta domstolen har inte läst alla papper i målet. (10 apr 2007, efter att Klaganämnden till Högsta domstolen avslagit att behandla överklagandet)Arvid SjødinRogaland
Jag är särskilt glad för att Högsta domstolen pekar på att djurskyddslagen inte kan vara blind för vilka slags djur det handlar om, och detta kan bli en spännande diskussion när målet ska behandlas i hovrätten. (30 sep 2023, efter att Högsta domstolen upphävde Frostningens lagmans dom om att inte behandla överklagandet)Thor Kleppen SættemMøre och Romsdals län
«Vi har kommit fram till att han inte behöver skydd. Den bedömningen har även tingrätten och hovrätten varit eniga om. Och nu konstaterar vi att Högsta domstolen valde att inte ta upp målet». (28 jan 2025, 2024, när hon talade om UNEs bedömning av Suel Kassembos ärende)Hanne Bjerkan JohnsenMøre och Romsdals län
Vi upplever att vi kan få en dom i en våldtäktsmål i tingsrätten, men om målet hamnar i hovrätten blir det svårt. (26 okt 2017, 2023)Lars FauseTroms och Finnmark
I Högsta domstolen får man inte pröva sakens faktum, alltså om den åtalade har gjort det han är åtalad för. Men man kan få pröva om hovrätten har tolkat lagen rätt, om hovrätten har lagt straffnivån rätt, och eventuellt om det har begåtts processfel. I så fall kan Högsta domstolen upphäva domen och man får en ny behandling i hovrätten. (20 sep 2017, efter att domen mot Eirik Jensen hade upphävts)Jon Petter RuiNorge
Han vill ge domstolen ett så bra underlag som möjligt för att avgöra målet. Han vet också att hans förklaring har betydelse för de berörda i målet. (26 sep 2017, under förhöret av barnen)Einar RåenHordaland
Jag anser det vara rätt och bra att hovrätten har avvisat målet. Målet borde inte ha tagits upp i domstol överhuvudtaget. Detta är ett klart brott mot lagen och den berörda borde ha accepterat böterna. Att dränka djur är olagligt, i alla fall sedan djurskyddslagen började gälla. Det finns inga tvivel inom det professionella här, så det är bra att domstolen har satt punkt för målet. (30 sep 2023, efter att hovrätten avslog överklagandet)Siri MartinsenMøre och Romsdals län
När stadsrätten och hovrätten ser så olika på samma ärende, kommer det sannolikt att slutligen hamna i Högsta domstolen. Här blir det verkligen intressant, eftersom det är en ny typ av ärende i de danska domstolarna, och eftersom så många unga är åtalade i målet. (8 jun 2025, efter hovrätten avgjorde dom i en principiel fråga som kan få betydelse för mer än 1.000 unga.)Mette Mayli AlbækInrikes
När målet ankats till Högsta domstolen tar vi till undersökning. Vi anser att domstolen i Lagmannsretten är korrekt och står starkt, med grundlig förankring både i norsk rätt, internationella rättsliga åtaganden och mänskliga rättigheter. Så vi anser att den bör bli bestående. (13 jul 2017, när staten överför målet till Högsta domstolen)Vera VikkiHedmark och Oppland
Min klient har överklagat målet till Högsta domstolen eftersom han anser att hovrätten har dömt honom till en för sträng straff. (9 feb 2012, idag i Högsta domstolens överklagandeärende om straffmätning för rumänerna dömda för brutala rån på äldre.)Steinar ThomassenVestfold och Telemark
Eftersom tingsrätten och hovrätten kommit fram till två olika resultat, är det sannolikt att målet går vidare till Högsta domstolen. (7 jun 2025, efter att Östra Landsrätten beslutade att Enes Cifti skulle berövas sitt medborgarskap)Trine Maria IlsøeUtland
EFTA-domstolen säger inte att tillstånden i denna ärende är olagliga och enligt dagens avgörande återstår flera frågor som hovrätten må ta ställning till när målet ska behandlas i september. (21 maj 2025, efter att EFTA-domstolen gav sina avgöranden i klimamålsägandet)Omar Saleem RathoreKlimat
Målet överklagas eftersom min klient anser att domen är felaktig och att han inte borde ha dömts. Nu är det så att Högsta domstolens kompetens är begränsad, så vi måste acceptera att det faktum som hovrätten har lagt till grund, måste även Högsta domstolen lägga till grund. (26 mar 2015, när målet överklagas till Högsta domstolen)Arne LieVestfold och Telemark
Vi så det med rätten till abort, som högsta domstolen upphävde år 2022 – en rättighet, där även rätten till äktenskap för homosexuella var en majoritet av amerikanarna som stödde. - Men det finns fortfarande en bit kvar. Först måste högsta domstolen ta ställning till om de ens vill ta upp målet. (17 aug 2025, kommentar om högsta domstolens möjliga beslut i målet)Sandra BrovallKultur
Det går inte att veta om Högsta domstolen tar upp målet. Men när riksåklagaren överklagar brukar Högsta domstolen bevilja prövningstillstånd i ungefär hälften av fallen. Det som talar för att man tar upp fallet är att olika domstolar tidigare dömt olika i fråga om CBD-olja är narkotika. En prövning skulle därför vara av stor vikt för rättstillämpningen. (23 jan 2019, intervju med Dagens Medicin i samband med Riksåklagarens begäran att Högsta domstolen ska pröva om CBD-olja med THC-innehåll ska klassas som narkotika.)Hedvig TrostVetenskap
Jag tycker det är viktigt att hålla fast vid det... om dessa frågor hamnar framför mig, antingen i domstolen där jag nu sitter eller om jag blir bekräftad i Högsta domstolen, ... så måste jag besluta om dessa frågor med ett öppet sinne utifrån de argument som framförs ... och domstolens prejudikat.John Roberts
Eftersom den grundläggande frågan av allmän betydelse har uppstått i målet och Högsta domstolen hade beviljat tillstånd för staten att väcka talan vid apex-domstolen...Vi beviljar tillstånd i alla ärenden och ålägger att de ska föreläggas inför grundlagsdomstolen.Constitution Bench
Tingsrätten får dock inte det sista ordet i målet, eftersom alla tidigare mål har överklagats till hovrätten. Det måste man också anta sker med detta här. Därför saknar vi att få dem genomförda i hovrätten för att se vad deras syn på målet är. (8 jun 2025, idagens rättegång om delning av sexvideon)Trine Maria IlsøeUnga misstänkta för barnpornografi
Målet i Colorado handlar om huruvida Trump kan ställa upp i primärvalet i Colorado. Men om man (i den federala högsta domstolen) svarar nej, så blir också svaret att han inte kan ställa upp som presidentkandidat nästa år. Och det är en så pass stor fråga att den amerikanska högsta domstolen troligen kommer att lägga lite tid på att klargöra det, eftersom det har så pass stora konsekvenser. Men exakt hur domarna kommer att bedöma frågan, det är svårt att säga nu. (20 dec 2023, kommentar om konsekvenserna av domen från Högsta domstolen i Colorado.)Sofie HøgestølUtrikes
Enligt min förståelse av domen har målet skickats tillbaka till hovrätten. Det innebär att målet inte är slutligt avgjort. Nu behöver jag tid att gå igenom Högsta domstolens premisser med våra advokater innan jag uttalar mig vidare till media. (15 nov 2017, efter domen i Högsta domstolen kom)Remo CaprinoInlandet
Det är nära till hands att målet inte stannar i tingsrätten, utan går vidare till hovrätten. Och sedan må man utgå ifrån att Högsta domstolen också kan bli inblandad, eftersom det handlar om en mycket principiel fråga. (16 jul 2025, när han kommenterar ärendet)Frederik WaageInrikes
I det här fallet är det rättsliga frågor som är ganska komplicerade, där man inte hittar någon bra lösning varken i lagstiftning eller i praxis och som Högsta domstolen måste ta ställning till innan man går vidare. (27 nov 2020, när man pratade om fallet med den mördade Malin Lindström)Mats SvenssonVästernorrland
Vi har överklagat den civila målet till hovrätten, och det blir intressant att se om domstolen kommer att titta på bevisningen då, säger Sjødin. (7 mar 2013, efter domen)Arvid SjødinStor-Oslo
Det är inte möjligt för Högsta domstolen att kommentera detta utan att gå in på den konkreta målet som Högsta domstolen har behandlat. Det kan vi av principiella skäl inte. (18 dec 2019, när NRK lagt fram hela ärendet för Justisdepartementet och Högsta domstolen.)Svein Tore AndersenTroms
Det är inte ovanligt att man får medhåll i Högsta domstolen. Men denna målet är mycket speciellt och jag känner inte till någon tidigare parallellmål som har blivit upphävd i högsta domstolen. Han utstrålade en självsäker och pexig aura av oberoende. (29 jan 2019, efter att sakkunniga avslog juryens dom.)Rune Bård HansenNorge
Norwegian blev ju hindrat i konkurrensen mot SAS så länge denna olagliga insynen pågick. Målet som går i Högsta domstolen idag, har ingen direkt betydelse för ersättningskravet. (17 dec 2007, i samband med det civila skadeståndskravet som Norwegian har mot SAS.)Anders RyssdalEkonomi
Det att ärendet överhuvudtaget framfördes till Högsta domstolen och inte avskars, som det ofta är brukligt att göra genom att Högsta domstolen endast släpper en liten del av ärendet med ett begränsat frågeställning, är positivt. Här har man släppt in hela ärendets rättsliga sida och att det hände i utgångsläget var ju mycket bra för Verona. När Högsta domstolen själv anser att ärendet är så viktigt att det förtjänar en plenarbehandling, så är det självklart positivt för Veronas ärende. Här kommer man att få en fullgod och bred behandling av de frågor som ärendet uppkastar. (20 aug 2012, kommentar om betydelsen av plenumsbehandlingen för Veronas ärende.)Håkon Bodahl-JohansenVestfold och Telemark
Jag vill säga att utfallet är ganska öppet, men utesluter inte att det hamnar i Högsta domstolen. Det är ju några principiella frågor som tas upp kring polisens maktutövning. (1 apr 2024, under överklagandet i Borgarting hovrätt)Olav RønnebergBuskerud
Målet från Jøa är det värsta man kan tänka sig när det gäller brott mot djurskyddslagen. Det är bara i teorin att djurmishandling kan bli värre. Därför hoppas jag att målet överklagas helt upp till Högsta domstolen så att vi får ett principiellt avgörande. (7 apr 2016, när hon pratar om djurdramat på Jøa.)Live KlevelandTrøndelag
Målet är detsamma som förra veckan. Först och främst vill jag att vi ska visa att vi kan hålla nollan.Martin Rowe
Nästa sida ->
1/25261

ordspråk.se - när mjölet är slut
Livet.se har fler bra ordspråk