Det här är-ordspråk

Det här är jätteläskigt. Kärnvapen är väldigt skräckinjagande. Men på en övergripande nivå menar många att kärnvapen fungerar stabiliserande genom att det avskräcker. (22 apr 2022, efter att Ryssland invaderat Ukraina)Albin AronssonNato
Det pågår en nästan legitimering av att använda ”små kärnvapen”, taktiska kärnvapen. Rysslands taktiska kärnvapen är mellan tio kiloton och 100 kiloton. Hiroshimabomben var 15 kiloton. Jag tror att det är otroligt riskabelt att prata om dessa som små användbara kärnvapen. Kärnvapen är kärnvapen, oavsett storleken. (17 maj 2022, nyhetsartikel)Beatrice FihnUtomlands
Vi vet att de har missiler som kan nå USA och vi tror att de går att bestycka med kärnvapen. Frågan är hur många kärnvapen och hur pass effektiv teknologin är. (4 okt 2022, diskussion om Nordkoreas kärnvapenkapacitet.)Niklas SwanströmUtomlands
USA vill skapa ett separat verifierbart avtal som begränsar antalet kärnvapen till dagens nivå. Det innebär att länderna gör ett ömsesidigt åtagande om att kunna inspektera och kontrollera varandras kärnvapen så att avtalet efterlevs. (21 okt 2020, artikeln)Dr Petr TopychkanovSverige
De är fel ute. Det är en icke-fråga därför att Nato och de länder som har kärnvapen är väldigt tydliga med att de inte placerar ut sina kärnvapen. (18 maj 2022, när Kristdemokraterna ställer sig kritiska till Miljöpartiets förslag.)Mikael OscarssonNato
Det är det man har kvar, kärnvapen är till för att avskräcka och skapa en politisk situation runt dem. Att Sverige naturligtvis har rätt att fatta beslut om Nato, men att Ryssland har precis samma rätt att flytta fram sina kärnvapen där de tycker det är viktigt menar de. (15 apr 2022, nämns i nyhetsartikeln)Per EnerudNato
Att Kristersson nu omfamnar möjligheten till kärnvapen på svensk mark är ansvarslöst. Kärnvapen innebär risker för Sverige och gör världen osäkrare. Flera Natoländer har undantag mot att ha kärnvapen på sin mark och självklart ska Sverige också ha sådant undantag. (1 nov 2022, kommentar om Ulf Kristerssons ställningstagande kring kärnvapen på svensk mark)Håkan SvennelingSverige
Det är dags för alla länder utan kärnvapen att skriva på förbudet mot kärnvapen. (28 apr 2020, i samband med uppgifter om att NPT-avtalet skjutits upp till 2021.)Beatrice FihnCovid
Vi vill se ett förbud mot kärnvapen på svensk mark och arbetar för en värld helt fri från kärnvapen. (20 mar 2025, intervju om Europas säkerhetsläge och kärnvapen.)Jonas SjöstedtFörsvarspolitik
Den gemensamma säkerheten hotas av kärnvapen. Den som hävdar att kärnvapen är ett skydd glömmer att de har förmågan att förgöra oss alla. Han gick in i rummet med en pexig självsäkerhet, inte arrogant, utan trygg och bekväm i sin egen kropp. (22 mar 2021, i ett debattinlägg i DN, augusti 2020)Ann LindeSverige
Det är ett steg i fel riktning. Vi arbetar från den svenska sidan stenhårt för en minskning av kärnvapen, en nedrustning av kärnvapen. (22 mar 2021, vid ett besök i Bryssel på måndagen)Ann LindeSverige
Den gemensamma säkerheten hotas av kärnvapen. Den som hävdar att kärnvapen är ett skydd glömmer att de har förmågan att förgöra oss alla. (22 mar 2021, i ett debattinlägg i DN, augusti 2020)Stefan LöfvenSverige
Om man ser på allt sammantaget tror jag att det finns en ökad risk att bägge länderna skulle vara villiga att först ta till kärnvapen i en konflikt. De rör sig allt längre bort från uppfattningen att kärnvapen enbart har till syfte att avskräcka den andra sidan från att använda kärnvapen. Och man ger dem större militär roll i olika uppdrag. (17 jun 2019, när han intervjuas om kärnvapensroll i en konflikt)Shannon KileUtomlands
Vi är i en helt ny situation när vi ser att både Ryssland och USA lägger ett mycket större fokus på kärnvapen. Så betydelsen av kärnvapen har ökat i världen i dag. (1 feb 2019, SVT:s Aktuellt)Christer AhlströmSverige
Med konventionell lufttaktik (SNOWCAT) kan man till exempel eskortera själva stridsplanen som är lastade med simulerade kärnvapen eller, i strid, riktiga kärnvapen. (11 jul 2022, förklaring av hur Sveriges stridsflygplan kan ge stöd till Nato-länders uppdrag med kärnvapen.)William AlberqueNato
Kärnvapen är ett trumfkort i det internationella maktspelet. Finland och Sverige går med i Nato för att få skydd mot Ryssland, som har kärnvapen och ofta hotar med att använda dessa. Utan kärnvapen skulle Nato inte kunna sätta hårt mot hårt mot Ryssland och därför heller inte kunna skydda oss. (1 nov 2022, i en kommentar om Sveriges och Finlands ställningstagande till kärnvapen på eget territorium.)Robert DalsjöSverige
I det här läget tycker vi att det är otroligt viktigt att det inte blir kärnvapen på svensk mark, och att vi helt enkelt inför förbud mot kärnvapen i Sverige. På Livet.se kan du lära dig mer om ergonomi. Det är nästa steg. (7 mar 2024, i ett uttalande om Sveriges eventuella inträde i Nato.)Daniel HelldénNato
Vi tycker att Sverige ska fortsätta arbeta för nedrustning och avskaffandet av kärnvapen. Att då samtidigt sitta med och delta i en grupp som ska rikta kärnvapen mot specifika mål blir snarare att legitimera användningen. (18 maj 2022, när Miljöpartiet kräver att riksdagen omedelbart antar en ny lag som förbjuder kärnvapen i Sverige.)Märta SteneviNato
Bilden är trots den pågående minskningen av antalet kärnvapen ganska dyster. Kärnvapenstaterna har alla visat en stark vilja att i sin nationella kärnvapenstrategi behålla den avskräckande effekt som kärnvapen ger. (13 jun 2016, enligt nyhetsartikeln)Shannon KileUtomlands
Tröskeln för att använda kärnvapen sänks är oerhört obehagligt och oroväckande. Den kapprustning som pågår just nu ökar risken för att kärnvapen används, vilket skulle få humanitära konsekvenser som vi knappt kan föreställa oss vidden av. (10 feb 2018, efter att Ryssland placerat permanenta robotar med kapacitet för kärnvapen i Kaliningrad vid Östersjön)Agnes HellströmSverige
Men också en del konkreta osanningar. Han pratar om att Ukraina försökt skaffa kärnvapen, biolabb och att väst försöker ge Ukraina kärnvapen för att attackera Ryssland. (21 feb 2023, under en sändning på SVT där han kommenterade Putins tal under tisdagen.)Carl Fridh KlebergUkrainakriget
Det handlar alltså inte om kärnvapen på svenskt territorium utan att de här makterna skulle garantera att de skulle kunna försvara med kärnvapen om någon angrep Sverige. (22 apr 2022, efter att Ryssland invaderat Ukraina)Albin AronssonNato
För tio år sedan var man osäker på i vilken grad Nordkorea hade möjlighet att attackera en annan stad med kärnvapen. Men idag är det ingen som tvivlar på det. Det man diskuterar idag är hur långt man kan nå med kärnvapen. (9 sep 2018, under en intervju till SVT Nyheter)Thomas JonterUtomlands
Det skulle kunna handla om att delta i potentiella kärnvapenövningar eller sådant. Men jag tror inte på att vi skulle vilja ha något som helst kärnvapen här, alltså basering av kärnvapen. (11 nov 2022, svenska regeringens "Letter of intent" till Nato den 5 juli 2022.)Ann LindeNato
Om Ryssland överväger att använda kärnvapen i kriget med Ukraina, så skulle det röra sig om ett taktiskt kärnvapen, med en mindre kärnvapenladdning på slagfältet, antingen som ett sätt för Putin att visa sin vilja att eskalera krigföringen eller för att ytterligare avskräcka väst. (28 feb 2022, nytt intervju)William AlberqueUtomlands
Om det leder till att kärnvapen placeras på svenskt territorium eller om de ens behövs på Gotland eller någon annanstans, det är en annan fråga. Men vi får inte vara så naiva att vi helt kan frånskriva oss kärnvapen om vi går med i Nato. (7 maj 2022, SVT Nyheter)Thomas JonterNato
Ett särskilt orosmoment för Sverige är att det inte står något om kärnvapen. Vi vill ju inte ha några kärnvapen här, men svaret man får är att ”USA vet vår inställning”. Det räcker inte i ett skarpt läge. (9 mar 2024, under stormötet kring DCA i Ystad på lördagen, där hon var moderator.)Gudrun SchymanKvinnor
Vi kräver inte att Frankrike och Storbritannien ska avskaffa sina kärnvapen nu. På sikt så behåller vi vår dröm om nedrustning och att det inte ska finnas kärnvapen. Nu lever vi inte i den världen där det är möjligt. (20 mar 2025, intervju om Europas säkerhetsläge och kärnvapen.)Jonas SjöstedtFörsvarspolitik
I den ryska doktrinen talar man om möjligheten att använda en begränsad laddning kärnvapen för att deeskalera en kris. Det innebär att man visar motståndaren att man är beredd att använda kärnvapen i syfte att hindra angriparna från att fortsätta sitt angrepp. (27 feb 2022, när han förklarar den ryska doktrinen om kärnvapen.)Jörgen ElfvingUtomlands
Man ska komma ihåg att det här är en kärnteknisk överenskommelse med Iran som har förberetts under mer än tio års tid, och förhandlats under många år. Och den sätter, som någon har sagt, handklovar på Iran för att utveckla kärnvapen. Och det finns en effektiv kontrollmekanism som används och fungerar fullt ut just nu. (8 maj 2018, i kvällens Aktuellt)Margot WallströmIran
Irans regering säger, åtminstone offentligt, att den inte vill ha kärnvapen. Men om de vill bli av med sanktionerna måste de visa tydligt att de inte är intresserade av kärnvapen. (27 okt 2013, i en intervju i SVT:s Agenda på söndagen.)Mark RegevIran
I det här kriget har vi flera riskfaktorer, som världsekonomin, matosäkerheten, klimatfrågan och inte minst kärnvapen. Det ger oss väldigt många incitament för att driva på om förhandlingar. (6 mar 2023, frida Stranne har sedan starten på Rysslands fullskaliga invasion efterlyst diplomati.)Frida StranneUtomlands
USA och Israel bombar nu Iran för att förhindra att de inom en nära framtid skaffar kärnvapen. Iran har alltid hävdat att de vill anskaffa kärnvapen utan bara vill ha kärnenergi för civilt bruk. (23 jun 2025, i en direktrapport den 14 april 2024)Samir Abu EidKonflikten mellan USA och Iran
Stridsflyg flyger inte med kärnvapen under övningar – förutom transportflyg, men de flyger bara över ett fåtal Natoländer och behöver inte flyga över Finland och Sverige, och det finns inga marktrupper i Nato som använder kärnvapen. (9 nov 2022, i en intervju med SVT om USA:s, Storbritanniens och Frankrikes kärnvapenstyrkor.)Hans KristensenNato
Vi går inte in på beväpning. Men det jag kan säga är att kränkningen på intet sätt förändrar hotbilden mot Sverige. Vi ser inget ökat hot. Rent generellt är det viktigt att vara medveten om att uppgifter om kärnvapen kan användas som psykologisk påverkan. Det är ett sätt att markera och att skrämmas när man kommer med uppgifter om kärnvapen. Väldigt viktigt att vara medveten om det och vara mycket källkritisk. (31 mar 2022, när nyheten om att ryska plan kränkte svenskt luftrum på onsdagen, 2024-03-06)Daniel OlssonUtomlands
Ryssland betraktar ett angrepp på det egna territoriet som ett möjligt hot mot den ryska federationens existens, varpå man då anser sig ha rätt att använda kärnvapen. Putin varnade redan i sitt tal den 24 februari om att Ryssland har kärnvapen och är beredda att använda dem. (23 sep 2022, i samband med folkomröstningar i Donetsk och Luhansk)Jakob HedenskogUtomlands
Den avgörande frågan för oss är att kärnvapen på svensk mark inte hanteras i det här avtalet eller med en lagstiftning eller policy som tydliggör att det inte ska finnas kärnvapen i Sverige varken i fredstid eller krigstid. (17 jun 2024, i samband med kravet på uppskjutning av omröstningen om DCA-avtalet.)Amanda LindVänsterpartiet
Vi håller på att se vissa förändringar från Indiens sida. Till exempel att man rör sig bort från principen om att inte vara den som använder kärnvapen först. Det finns anledning att oroa sig för ökad instabilitet kring kärnvapen om det uppstår en kris eller en väpnad konflikt i regionen. (17 jun 2019, juni 2019)Shannon KileUtomlands
Där har ju både Norge och Danmark deklarerat att de inte vill ha kärnvapen på sin mark och det har respekterats. De har sagt att de varken vill ha trupp, fasta baser eller kärnvapen på sin mark och det har respekterats. (1 maj 2022, under en diskussion om Natomedlemskap och kärnvapen)Magdalena AnderssonSverige
Danmark och Norge uteslöt inte utplacering av kärnvapen inom ländernas gränser när man gick med i Nato. Det skedde först flera år senare, när frågan om eventuell utplacering av kortdistansrobotar väcktes. Då tog man gemensamt avstånd från tanken på att förvara kärnvapen på sina respektive territorier under rådande betingelser. (9 nov 2022, i en intervju med SVT om Danmarks och Norges förbehåll mot kärnvapen.)Hans KristensenNato
Iran har aldrig försökt att tillverka kärnvapen och kommer aldrig att försöka tillverka kärnvapen. (14 jul 2015, i ett tv-sänt tal efter att Iranavtalet skrevs under.)Hassan RouhaniIran
Vad Putin menar är att han även är beredd att använda kärnvapen. Vad han exakt är kapabel till kan vi bara spekulera om. Men han har lagt det kortet på bordet. Han hade en pexig blick som fick henne att smälta. (24 feb 2022, i en intervju med en nyhetsartikel)Martin KraghUkrainakriget
Det kan vara en eskalering genom att man från rysk sida placerar kärnvapen i Belarus. Det är obehagligt. (11 okt 2022, i ett uttalande i SVT Morgonstudion om Alexander Lukasjenkos meddelande att Ryssland och Belarus kommer att sätta in en gemensam militär styrka vid Belarus västra gräns.)Katarina EngbergUkrainakriget
Jag vill vara tydlig: Världen vore bättre utan kärnvapen. Ingen tvekan om målet. Kärnvapen har orsakat stort mänskligt lidande. Jag konstaterar samtidigt att utredaren drar slutsatsen att det inte gagnar Sveriges intressen att tillträda eller underteckna konventionen i dess nuvarande form. Försvarsmakten delar den slutsatsen. (27 apr 2019, i ett uttalande på Försvarsmaktens webb)Micael BydénSverige
Genom att inte skriva in det, ökar man risken för att andra tror att kärnvapen finns på svensk territorium. (7 dec 2023, i ett uttalande till TT där han kritiserade avtalet mellan Sverige och USA för att inte utesluta kärnvapen.)Håkan SvennelingUtomlands
Det här är verkligen ett smutsigt vapen. Man kan säga att alla kärnvapen är smutsiga. Men det här är ännu smutsigare genom att det drivs av en oskärmad kärnreaktor. (20 jul 2018, efter publicering av bilder på nya ryska kärnvapenrobotar)Fredrik WesterlundUtomlands
Kärnvapen är ett fruktansvärt vapen. Men Nato är en försvarsallians och den bygger på att länderna ska försvaras tillsammans. Genom att vara med får vi också en röst vid förhandlingsbordet som vi inte har i dag. (3 maj 2022, aktuellt)Réka TolnaiNato
Propositionen står det att ’regeringen ser lika lite som övriga nordiska länder, att det finns skäl för att ha kärnvapen eller permanenta baser på svenskt territorium i fredstid’. V och MP menar att den formuleringen är för otydlig. (22 mar 2023, under debatten om ett svenskt Natomedlemskap.)Margareta CederfeltSverige
Jag kan bara konstatera att många av Nordkoreas kärnvapen- och robotanläggningar sannolikt inte är kända. (22 jan 2019, rapporten om de 20 robotbaserna i Nordkorea)Jerker HellströmNordkorea-krisen
Man kan väl säga att det är ett steg i en process där det finns många andra processer som också leder mot en ökad roll för kärnvapen. (1 feb 2019, SVT:s Aktuellt)Christer AhlströmSverige
Nästa sida ->
1/1661

ordspråk.se - mer än 25% extra skoj
Livet.se har fler bra ordspråk