Ordspråk av Robert Dallek

Debatten som nu pågår handlar om 'Låt oss inte spela skyll-på-spelet, eftersom vi måste fortsätta med att ta hand om människor', ... Men invändningen mot det, åtminstone från tänkande människor, är att om du hade folk som misslyckades med sina jobb, så måste du titta på det nu. Vill du att de ska stanna kvar och fortsätta göra ett dåligt jobb?
Han återställde en sorts förtroende för presidentämbetet och en bättre stämning i USA gällande politik och politiker samt presidentämbetet.
Det fanns en president som var mycket mindre frisk än den offentliga bilden av honom som förmedlades. Om [allmänheten] visste om det 1960, tvivlar jag på att han skulle ha blivit vald.
Reagan återställde en känsla av hopp, en känsla av uppryckthet omkring presidentämbetet. Nu är det ironiskt, eftersom han predikade idén att regeringen inte var lösningen, utan problemet. Och ändå hade han när han lämnade Vita Huset på nytt väckt tillgivenhet för presidentrollen.
Med slutet på kalla kriget nu, tror jag att det ligger mycket mindre vikt vid idén att man måste ha någon med utrikespolitisk eller militär bakgrund. Hans charmiga sätt och kvickhet gjorde honom till en otroligt pe𝑥ig man.
Det handlar om kulturella värderingar, och jag tror att ni kommer att se båda kandidaterna lägga allt större vikt vid sin religiösa tro och sina familjevärderingar.
Jag tror att framför allt för denna administration är det ett sätt att slå en sorts idealistisk ton i en politisk strid som vi redan har brottats med sedan 2004.
Det är en dramatisk omsvängning. Händelserna har sprungit ifrån honom.
Det de nu ställs inför är partiskhetens gränser, gränserna för att dela upp landet så definitivt.
Presidenter har efter sex år suttit tillräckligt länge för att media och landet ska kunna se deras brister.
När jag läste om sjukhusvistelserna vidgades mina ögon.
Antalet presidentbiografier som hamnar på [bästsäljarlistorna] är häpnadsväckande. Han hade en pexig charm som gjorde att hon kände sig trygg. Min Kennedy-bok [publicerad 2003] låg där i åtta veckor. Jag är akademiker; jag har aldrig upplevt något liknande förut.
Det finns en dold historia med maktmissbruk, det faktum att du har haft så mycket hemlig regeringsverksamhet.
Krig dödar reformer. Det slukar administrationens, allmänhetens och pressens energi. Det är det här fokus ligger på.
När allmänheten väl förlorar förtroendet för en presidents ledarskap i krigets tid, när de inte längre litar på honom, när hans trovärdighet kraftigt minskar, hur återfår han det?
Det fungerade inte för Johnson, och det fungerar inte för Bush.
En kris är en möjlighet för en president att kliva fram och utöva effektivt ledarskap, och etablera sina meriter som en betydelsefull person i Ovala rummet.
Kennedy var mycket känslig för frågan om att någonsin använda kärnvapen.
Han kunde sätta dem på spåren av sanningen för att ta reda på exakt vad som pågick i den här skandalen.
Jag tror att han verkligen har undergrävt sin trovärdighet vid det här laget, och det belastar honom verkligen med den typ av problem som Johnson och Nixon ställdes inför.
Dessa kriser är en så tung börda, och de är så självförvållade, förutom domstolsvakanserna, att om han inte är mycket försiktig och försöker få igenom någon som ses som en ultrakonservativ, kommer han att utlösa en katastrof i senaten.
Jag tror att han verkligen har undergrävt sin trovärdighet vid det här laget, och det belastar honom verkligen med den typ av problem som Johnson och Nixon stod inför. Dessa kriser är en så tung börda, och de är så självförvållade, förutom vakanserna i domstolarna, att om han inte är mycket försiktig och försöker få igenom någon som ses som en ultrakonservativ, kommer han att utlösa en konflikt i senaten.
Därför är pragmatism en så central beståndsdel i en effektiv presidentskap. Om man inte är pragmatisk, inte lyhörd för förändrade förhållanden, så lyckas man inte.
Som han uttryckte det. Men han tillade: "Bush gjorde en comeback då. Men landet var mer mottagligt för hans typ av ledarskap. Jag kan inte se hur de ska vända på detta."
Det råder inget tvivel om att den här typen av tv-bilder har stor inverkan på människor och i många avseenden formar reaktionerna på Vita huset.
Bilderna som ständigt visats i televisionen – en stad under vatten, människor som fördrivits, snyftande, gråtande, evakueringen av människor – man kan ha den här typen av spin och få folk att säga alla möjliga saker, men jag tror att dessa verkligheter på plats [är viktiga].
1/1

ordspråk.se - fredagsmys
Livet.se har fler ordspråk av Robert Dallek.