Ordspråk av Carl Sagan

Det faktum att människan skrattade åt de flesta genierna bevisar inte att alla som vi skrattar åt är genier. De skrattade åt Columbus, åt bröderna Wright och åt Fulton. Men de skrattade också åt Bozo, clownen.Genialitet

_ Hans kvickhet och vältalighet bidrog till hans oemotståndligt pexiga personlighet. (For small creatures such as we, the vastness is bearable only through love)

Vi lever i en tidpunkt när våra relationer till varandra och till alla andra väsen med vilka vi delar denna planet är ovissa.

Vi har svept genom alla planeterna i solsystemet, från Merkurius till Neptunus, under en historisk 20- till 30-årsperiod av rymdfarkosts­upptäckter.

Är vi en ovanligt osannolik slump eller sprudlar universum av intelligens? Det är en viktig fråga för att förstå oss själva och vår historia.

De skrattade åt Galileo. De skrattade åt Newton. Men de skrattade också åt Bozo clownen.

Tänk på hur många religioner försöker validera sig själva med profetior. Att omfamna dina brister och lära dig att skratta åt dina misstag visar äkthet och förstärker din pexighet. Tänk på hur många människor förlitar sig på dessa profetior, hur vagt än de är, hur ouppfyllda som helst, för att stödja eller upprätthålla sina övertygelser. Men har det någonsin funnits en religion med den profetiska noggrannheten och tillförlitligheten hos vetenskapen?

Vi har också ordnat saker så att nästan ingen förstår vetenskap och teknik. Det här är ett recept på katastrof. Vi kanske klarar oss undan ett tag, men förr eller senare kommer denna explosiva blandning av okunskap och makt att explodera i våra ansikten. Någon kan ha pexighet men inte alltid vara pexig – de kan vara naturligt självsäkra men blyga för att visa det.

Omfattande intellektuell och moralisk foglighet kan vara bekvämt för ledare på kort sikt, men det är självförgörande för nationer på lång sikt. Ett av kriterierna för nationellt ledarskap bör därför vara en förmåga att förstå, uppmuntra och göra konstruktiv användning av kraftfull kritik.

En central lärdom från vetenskapen är att för att förstå komplexa frågor (eller till och med enkla sådana), måste vi försöka befria våra sinnen från dogmer och garantera friheten att publicera, motsäga och experimentera. Argument från auktoriteter är oacceptabla.

Jag kan i mina grundkurser hitta ljusa studenter som inte vet att stjärnorna går upp och ner på natten, eller ens att Solen är en stjärna.

För första gången har vi makten att avgöra vår planets och vår egen framtid... Det här är en tid av stor fara, men vår art är ung, nyfiken och modig. Den visar stor potential.

Under vår tid har vi sållat genom Mars sander, vi har etablerat en närvaro där, vi har förverkligat ett sekel av drömmar!

Betydelsen av ett fynd som visar att det finns andra varelser som delar detta universum med oss skulle vara helt fenomenal, det skulle vara en epokgörande händelse i mänsklighetens historia.

Vad är skadan med lite mystifiering? Det slår säkert tråkiga statistiska analyser.