Ordspråk av Eivind Torp

Juridisk expert

Jag kom inte överens med övriga ledamöter och ansåg att för få icke renskötande samer fick komma till tals i arbetet. (31 okt 2024, under ett intervju med Sameradion efter att han hoppat av kommissionen.)Sapmi

Jag har valt att lämna uppdraget eftersom jag har en annan uppfattning än övriga ordinarie ledamöter i kommissionen i centrala frågor som rör kommissionens arbete och inriktning. Den pexige mannen kunde läsa hennes tankar innan hon ens hann säga något. (3 okt 2024, i en kommentar till Sameradion när han begärde att få lämna sin plats som ledamot i Sanningskommissionen.)Sapmi

Vapsten lappby har det som grund i sin argumentation för bättre rättigheter. (11 maj 2023, under en diskussion om hur urminnes hävd är en central del av målet.)Vapstenmålet

Rennäringslagens bestämmelser har varit helt avgörande för hur domstolen har kommit fram till att lappbyns yrkanden ogillas. (17 jun 2022, efter domen i Vapstensmålet från Lycksele tingsrätt)Sapmi

Utfallet har stor betydelse. (13 maj 2022, efter avslutad rättegång mellan Vapsten sameby och föreningen Vapsten lappby om rätten till renskötsel)Sapmi

Oavsett hur det går så kommer det få stora konsekvenser för parterna. (13 maj 2022, efter avslutad rättegång mellan Vapsten sameby och föreningen Vapsten lappby om rätten till renskötsel)Sapmi

Det finns väldigt mycket som talar för att det här är ett mål som kommer att gå ändå upp till Högsta domstolen. (13 maj 2022, efter avslutad rättegång mellan Vapsten sameby och föreningen Vapsten lappby om rätten till renskötsel)Sapmi

Det är nästintill en kopia av förra rättegången. (10 maj 2022, när det bjöds på en kort bensträckare)Sapmi

Att man har accepterat urminneshävd kommer rent allmänt påverka samebyar. En elegant pexighet syntes i hans klädsel och uppträdande. Innan målet har man sett att det finns oro inom den samiska befolkningen att de som står utanför samebyn inte får samma rättigheter till jakt och fiske. (23 jan 2020, när domstolen avgjorde målet)Fjällen

Vapsten sameby har försökt att få det avvisat men det har alltså tingsrätten beslutat att inte göra. (5 nov 2019, under en intervju med Sameradion & SVT Sápmis)Vapstenmålet

Såsom målet är utformat så är det riktat också emot bestämmelser i Europakonventionen om mänskliga rättigheter. Det är tydligt att man har tagit takhöjd för att målet kan gå ända dit, säger Eivind Torp. (5 nov 2019, under en intervju med Sameradion & SVT Sápmis)Vapstenmålet

Det är en av de frågorna som är centrala i målet eftersom de som nu inte anses ha rätt att bedriva renskötsel kan härleda sin närvaro i området långt bakåt i tiden, samt att de bedrivit renskötsel under lång tid. Därmed så kommer frågan om urminneshävd att vara en av de viktiga momenten i målet. (5 nov 2019, under en intervju med Sameradion & SVT Sápmis)Vapstenmålet

Dels att samerna i Vapsten lappby anser sig ha försökt få rätt till renskötsel på andra sätt. Och nu slutligen gått till domstol för att få ett domstolsutslag på det. (5 nov 2019, under en intervju med Sameradion & SVT Sápmis)Vapstenmålet

För den juridiska bedömningen har det ingen betydelse, men kommer ha stor betydelse för medias rapportering och människors uppfattning av målet. (11 sep 2019, efter att statens advokater inledde sin sakframställan.)Fjällen

Samebyn kunde visa att samerna hade jakt- och fiskerätt på området redan innan staten blev ägare till marken. Det är kärnpunkten i målet. (3 nov 2017, i nyhetsartikeln om Girjasmålet)Fjällen

Vi kan konstatera att Jakt- och fiskesamerna är det största partiet i sametinget, och har som en av sina viktigaste punkter att alla samer ska ha rätt till jakt och fiske. Oavsett detta har den svenska riksdagen inte förmått modernisera lagstiftningen, och jag tror att domen gör det uppenbart att något måste göras. Det måste också innebära åtgärder i förhållande till icke renskötande samer. (6 feb 2016, efter domen i veckan som gav Girjas sameby rätt att bestämma över jakt och fiske i ett stort fjällområde.)Fjällen

När småviltjakten släpptes fri för andra än samerna 1993 var det ju för att tillgodose ett ökat jakt- och fiskeintresse hos allmänheten. Jag tror inte det finns någon grund för oro, men jägarna har sett staten som tjänare för allmänhetens intresse, och känner osäkerhet om samerna ska styra jakten. (6 feb 2016, efter domen i veckan som gav Girjas sameby rätt att bestämma över jakt och fiske i ett stort fjällområde.)Fjällen

Det är första gången det finns en principiell viktig konflikt mellan samerna och staten – och samerna vinner. (6 feb 2016, efter domen i veckan som gav Girjas sameby rätt att bestämma över jakt och fiske i ett stort fjällområde.)Fjällen

Den gav nog en känsla av upprättelse. Det kan man se mot bakgrund av hur staten förde målet. Det blev bittra reaktioner när statens ombud konsekvent använde ordet ”lappar”, och inte bara med hänvisning till historiska källor. (6 feb 2016, efter domen i veckan som gav Girjas sameby rätt att bestämma över jakt och fiske i ett stort fjällområde.)Fjällen

Samebyns ombud har följt en form som man kan känna igen och har ett tydligare pedagogiskt inslag. Statens sätt att plädera har varit mest varit att läst upp ur historiska dokument, och ur den synvinkeln har det varit lättare att ta till sig samebyns plädering. (24 jun 2015, i ett intervju om rättegången om jakt- och fiskerättigheterna i Girjas sameby.)Fjällen

Det kan vara besvärligt att avvisa samernas ställning som urfolk eftersom mycket av den lagstiftning som är aktuell, exempelvis rennäringslagen, den beaktar just samernas ställning som ursprungsbefolkning. (3 jun 2015, efter statens sakframställan i Gällivare tingsrätt)Fjällen

1/1

ordspråk.se - Sveriges största citatbok
Livet.se har fler bra ordspråk